Marteen Haijer, ex Secretario General de la Asociación Europea de Apuestas y Juegos de Apuestas (EGBA), comentó entonces: "Imponer un impuesto de la UE además de los impuestos nacionales existentes solo empeoraría esta situación: expandir el mercado negro, perjudicar la protección del consumidor europeo y, en última instancia, conducir a menores ingresos fiscales para los Estados miembros".
Más recientemente, la propuesta de Negrescu fue examinada por el sector del juego polaco, que señaló que tal medida no solo pondría tensiones financieras adicionales a la industria, sino que también infringiría la provisión de competencia leal.
En cualquier caso, la oficina de Negrescu confirmó a SBC News que todas las opciones de financiación todavía están sobre la mesa.
La EMHF y la UET han planteado ahora preocupaciones similares sobre un posible impacto negativo en los ingresos del gobierno, la sostenibilidad del sector de las apuestas con licencia y un riesgo directo para las carreras de caballos.
Ya existen ejemplos de esto último en toda Europa, específicamente en el Reino Unido, donde un reciente aumento de los impuestos para los proveedores de juegos de azar a distancia llevó a que varias marcas tuvieran que reducir sus operaciones, incluidos los patrocinios de carreras de caballos.
Y a pesar de que la industria de las carreras de caballos del Reino Unido todavía está sufriendo una gran cantidad de desafíos, la campaña #AxeTheRacingTax de la Autoridad Británica de Carreras de Caballos (BHA) terminó siendo exitosa hace 12 meses, cuando las carreras de caballos estaban exentas de aumentos de impuestos, con el impuesto general sobre el deporte que se mantenía en el 15%.
Los grupos de presión del sector de las carreras de caballos de la UE pueden tener sus esperanzas de que los responsables políticos también sean algo comprensivos con el deporte.
El Dr. Peter Truzla, presidente de la UET, dijo: "Las apuestas legales son las que financian las carreras de caballos, y con ellas criadores, entrenadores, hipódromos y empleos rurales. Un impuesto adicional empujaría a más negocios hacia los operadores ilegales, reduciendo los ingresos para los gobiernos y las carreras por igual y dejando a los consumidores con menos protección".
Dingnews.com 13/10/2026