Las acciones de juego del Reino Unido experimentaron una modesta recuperación esta mañana (21 de octubre) después de que The Times informara que Machine Games Duty (MGD) verá un aumento menor de lo que se temía.
Las empresas de juegos con sede en tierra y que cotizan en línea, Rank Group y Entain, vieron aumentar los precios de sus acciones alrededor del 5 % en las operaciones de la mañana de hoy, después de los principales informes de que el Tesoro está planeando un aumento de MGD más moderado de lo sugerido anteriormente.
Esto sigue a una sólida campaña de cabildeo por parte de la industria en semanas anteriores, con los grupos de presión seguros de que hay pocas posibilidades de que los responsables de la toma de decisiones no sean conscientes de los impactos significativos que un importante aumento de impuestos tendría en el sector.
El influyente grupo de expertos, la Fundación del Mercado Social (SMF), había pedido que MGD se duplicara al 40% a principios de año, una tasa que el Consejo de Apuestas y Juegos (BGC) advirtió que devastaría el sector de los juegos minoristas con importantes efectos secundarios en el empleo, los impuestos y las carreras.
Esto incluyó un estimado de 2.900 tiendas de apuestas de calle cerradas y 21.000 puestos de trabajo perdidos, así como 70 millones de libras esterlinas en contribuciones perdidas a las carreras.
Con respecto al precio de las acciones de Entain, los analistas de Jefferies dijeron en agosto que un aumento en MGD al 40% ya estaba "más que valorado".
El Times dijo que el aumento ahora esperado de la tasa al 25 % representó un "impulso financiero significativo" para las carreras, un encuadre de reputación del jefe de Flutter UK y director de asuntos externos, Steve Hawkes, rechazado en X.
Dijo: "Realmente estamos en un mundo loco donde un aumento de impuestos del 25% se presenta como una victoria para las carreras. Las propias estimaciones de Racing sugieren que este aumento podría cerrar 2.750 casas de apuestas y costarle al deporte 50 millones de libras".
El consultor de la industria Dan Waugh, cuyo empleador Regulus Partners modeló anteriormente los efectos de los posibles aumentos de MGD, también se hizo eco de estos sentimientos, argumentando que una tasa del 25 % "realmente no debería ser motivo de celebración".
Dijo: "Verás el cierre de lugares. Verás que la gente pierde sus trabajos. Verás que las finanzas de las carreras están bajo más presión, y los grupos de presión anti-juegos lo pintarán como si de alguna manera fuera el resultado de un cabildeo pernicioso de la industria que impidió lo que la tasa debería haber sido.
"Pase lo que pase el 28 de octubre, incluso si no hay cambio, la industria realmente tiene que echarse un largo y duro vistazo a sí misma y decir: '¿por qué estamos perennemente en esta posición, y qué vamos a hacer al respecto?' Porque si no hace eso, entonces el resto es historia".
"No sé si estar aliviado o enojado"
Hablando con NEXT.io, una fuente importante de las casas de apuestas agregó: "El 25 % sigue siendo un aumento de impuestos perjudicial que afectará a los puestos de trabajo y el dinero a las carreras sin importar cómo el Tesoro intente hacerlo girar".
Haciéndose eco de estos sentimientos, una fuente de casino terrestre le dijo a NEXT.io que "no saben si sentirse aliviados o enojados".
El individuo dijo que incluso a este ritmo tendrían que cerrar lugares y hacer despidos, algo que probablemente todavía ocurrirá en todo el país.
La política del Reino Unido ha sido incoherente en general, agregaron, con el gobierno moviéndose para aumentar los impuestos de las franjas horarias solo un año después de un gran impulso de la desregulación en medio de otras presiones como la inflación y los costos de la energía.
"No puedes invertir porque no tienes fe ni confianza en lo que va a pasar a continuación", dijeron. "No hay una política establecida".
La fuente continuó afirmando que había "cero posibilidades de que hiciéramos alguna inversión aquí en este momento".
En respuesta a una pregunta de NEXT.io la semana pasada sobre cómo el sector respondería a un aumento menor que la tasa flotante del 40%, el CEO de Rank, Richard Harris, argumentó que cualquier aumento en la tasa reduciría la toma general del gobierno.
Dijo: "Cualquier aumento en [MGD] reduciría la tasa de impuestos. Si la tasa impositiva de las máquinas sube, entonces los lugares se vuelven inviables. Somos personas muy racionales. Si tienes un lugar no viable que no puedes hacer funcionar durante un período de tres a cinco años, ese lugar cierra".
Dingnews.com 22/10/2026