Al presentar la propuesta, el subsecretario de Hacienda, Sebastián Vallebona, defendió el nuevo esquema impositivo, que aplicará el Impuesto a Valor Agregado (IVA) del 19% y un impuesto específico del 3%, ambos sobre la diferencia entre lo apostado y los premios pagados cada mes. En total, se aplicará una tasa efectiva del 22%.
El funcionario afirmó que la nueva propuesta permitirá una recaudación que supere los USD 100 millones en el primer año y que alcance los USD 133 millones a cinco años de su aplicación. Una proyección que es, destacó, superior a los USD 84 millones anuales previstos en el proyecto anterior.
A partir de ello, el senador Ricardo Celis advirtió sobre la necesidad de establecer condiciones equivalentes entre las plataformas de apuestas online, los casinos físicos y otros elementos o actividades que podrían generar adicciones.
“Hoy día, cualquier actividad que genere adicción tiene una recaudación fiscal mayor, como el alcohol y el tabaco entre 31% y 33,5%. El Ejecutivo nos está proponiendo una recaudación fiscal total del 22% para apuestas online, porque redujo lo que se llama el impuesto específico al juego, del 16% al 3%”, explicó.
“Nos parece que en esto se necesita una mayor recaudación fiscal. Es una oportunidad para finalmente tener una mayor recaudación fiscal a partir de los juegos online que van a, además, estar regulados”, sostuvo el senador.
A su turno, el presidente de la comisión, el senador Gastón Saavedra, señaló que se debe establecer que las apuestas se realicen con dinero, y no con bienes que puedan comprometer el patrimonio de las personas.
“La apuesta tiene que ser en función del dinero, no de intangibles y bienes que pudieran complicar la vida de las personas, no se podría jugar su casa. Eso tiene que quedar claramente establecido en el proyecto de ley, ¿qué entendemos por apuesta?”, cuestionó.
Finalmente, ambos senadores indicaron que la normativa debe asegurar que el financiamiento del tratamiento de la ludopatía provenga de los propios ingresos del juego, y que su regulación debe contemplar el destino de recursos para el fomento del deporte y la recreación.
Dingnews.com