A los contratos suscritos previamente, se sumó la llegada de la marca Apuestas Royal, que auspiciará a 11 equipos de la Liga de Primera.
De acuerdo a medios chilenos, la casa de apuestas será sponsor principal de los clubes Audax, Deportes Concepción, Limache, Huachipato, Ñublense, Universidad de Concepción, Cobresal y Unión La Calera. Además, será sponsor secundario de Deportes La Serena, Everton y Palestino.
Estos patrocinios se suman a los de JugaBet con Colo Colo y la Universidad de Chile; BC Game con O’Higgins; Pin Up con Coquimbo Unido; y 1xBet con la Universidad Católica.
Según reportaron, Apuestas Royal es una empresa venezolana con domicilio fiscal en Curazao. En su sitio web aparecen los respaldos de la Comisión Nacional de Lotería de Venezuela y de la Lotería de Aragua.
En diálogo con el medio chileno The Clinic, el CEO de la firma, Andrés Galperín, comentó: “Los clubes en Chile representan más que un equipo deportivo, sino que una identidad que va con la comunidad. Es algo que nos resultó muy llamativo. El ecosistema en Chile está bien profesionalizado, tienen harta exposición mediática y conexiones fuertes entre los clubes y la audiencia”.
Sobre los patrocinios suscritos, reveló que “Colo Colo y Universidad de Chile costaban más de USD 10 millones, y los 11 equipos que agarramos costaron USD 3 millones”.
En este marco, se conoció que Deportes Concepción recibirá USD 170.000 al año a cambio de llevar el nombre y el logo de Apuestas Royal en su camiseta.
Situación judicial
En noviembre de 2025, Chile Telcos, gremio que representa al sector de las telecomunicaciones, informó que las empresas Claro, Entel, GTD, Telefónica, WOM y VTR habían cumplido el fallo de la Corte Suprema que les instruyó bloquear el acceso a las distintas plataformas de apuestas online. Sin embargo, advirtieron que los operadores pueden seguir funcionando tras modificar sus direcciones URL.
A partir de ello, el subsecretario de Telecomunicaciones (Subtel), Claudio Araya, reconoció la inefectividad del fallo ordenado por la Corte Suprema, ya que “el tipo de bloqueos que se puede implementar en las redes es relativamente fácil de burlar”.
En diálogo con Radio Cooperativa, Araya detalló que el problema radica en que la posibilidad de crear combinaciones de nombres de dominio “es prácticamente infinita”, permitiendo a las plataformas evitar las restricciones impuestas.
Araya sugirió que la falta de asesoría tecnológica a la Corte pudo haber influido en la ineficacia del dictamen. “Ahí pudieron haber preguntado un poco más para tener más apoyos”, indicó, considerando que los jueces tienen competencias jurídicas y no necesariamente tecnológicas.
Dingnews.com 03/02/2026