Según informó el medio CNN, el fallo fue unánime, con tres votos a favor por parte de tres jueces designados por el presidente estadounidense Donald Trump. El caso se inició en el estado de Nevada, donde los reguladores habían intentando cerrar el sitio web de Kalshi.
El fallo del viernes 28 de agosto de la Corte de Apelaciones del Noveno Circuito representa la mayor victoria judicial hasta la fecha para los estados en su intento por regular los sitios de predicción.
Cabe recordar que los mercados de predicción han estado operando como bolsas financieras reguladas a nivel federal en Estados Unidos, gracias a un respaldo que obtuvieron de la administración Trump. De esta manera, ofrecen “contratos de eventos”, un tipo de swap de derivados.
Sin embargo, 44 estados de ese país han argumentado que estas plataformas son, de hecho, juegos de azar y deberían estar sujetas a las leyes y los impuestos estatales sobre el juego.
“La esencia de los contratos de eventos deportivos que se ofrecen en la plataforma de Kalshi es la de las apuestas deportivas, independientemente de que Kalshi los denomine swaps”, escribió el panel de apelaciones, añadiendo que “los intentos de Kalshi por diferenciar sus contratos de eventos deportivos de las apuestas deportivas no son convincentes”.
Los jueces también afirmaron que era "poco sincero" por parte de Kalshi argumentar ante el tribunal que sus productos no eran apuestas deportivas cuando anteriormente había utilizado esa misma terminología en sus piezas de marketing.
Por su parte, la empresa condenó el fallo y dijo que presentaría apelaciones. “A pesar de la opinión del Noveno Circuito, seguimos creyendo que las regulaciones de la CFTC, tal como están redactadas, no prohíben los contratos deportivos y, en cualquier caso, la CFTC está trabajando para aclarar dichas regulaciones. Solicitaremos una revisión adicional”, declaró Dani Lever, portavoz de Kalshi, en un comunicado.
Decisiones opuestas
Otra decisión judicial acelera el debate frente a estas plataformas. Este año, el Tribunal de Apelaciones del Tercer Circuito había fallado a favor de los sitios de predicción, frenando el intento del estado de Nueva Jersey de aplicar sus leyes estatales sobre juegos de azar contra estas empresas. Por esa razón, los abogados de Nueva Jersey han declarado que planean llevar el caso ante la Corte Suprema.
Con dos circuitos federales en direcciones opuestas, los expertos legales creen que la definición final terminará en el máximo tribunal de la Corte Suprema.
Sin embargo, el fallo de Nevada podría allanar el camino para que otros estados cierren Kalshi. La decisión del Noveno Circuito sienta ahora un precedente legal vinculante para los jueces federales de California, Arizona y otros seis estados que han presionado para que se implementen más regulaciones.
A medida que se han desarrollado los procesos judiciales, los sitios de predicción han experimentado un auge de popularidad este año. Kalshi ahora registra miles de millones de dólares en volumen de operaciones semanales, principalmente en los mercados deportivos.
Dingnews.com 02/09/2026