En un discurso televisado a nivel nacional el 8 de noviembre, el presidente afirmó que los hogares estaban aumentando el consumo (ventas minoristas y producción industrial), por lo que lo estaba prohibiendo como una forma de proteger los presupuestos familiares y restaurar el gasto en necesidades diarias.
El argumento de Lula es que el dinero del juego desplaza las compras esenciales. Le dice a las familias que la leche, el pan, el arroz, el aceite de cocina, la pasta y el café son compras que pueden hacer primero cuando dejan de apostar en las apuestas.
El presidente dijo que los beneficios van más allá de los hogares individuales: un mayor consumo también ayuda a los supermercados y a otros minoristas y fabricantes. Pero la dirección en sí misma no dio cifras económicas para mostrar cuánto gasto había pasado de las apuestas a otros bienes.
La medida provisional firmada el 25 de septiembre anuló el marco de Brasil para un mercado autorizado de apuestas de probabilidades fijas y prohíbe la operación, oferta, intermediación y publicidad de apuestas deportivas y juegos de casino en línea, así como los servicios prestados por empresas extranjeras a clientes en Brasil.
Ayer, el juez de la Corte Suprema, Luiz Fux, concedió una apelación para suspender todas las impugnaciones legales contra la medida presidencial de Lula. El juez declaró que quería poner fin a las decisiones bilaterales que corrían el riesgo de "crear incertidumbre legal" ya que el Congreso debe decidir la legalidad de las órdenes del Presidente
La legislación también impone restricciones a los pagos de apuestas, publicidad y patrocinio, así como al bloqueo de sitios web y aplicaciones.
Ahora el Congreso tiene que decidir si quiere aprobar, enmendar o rechazar la prohibición. Su registro legislativo oficial dice que el 23 de noviembre es el final del período de deliberación inicial (el comité mixto debe emitir una opinión antes de las votaciones en la Cámara de Diputados y el Senado).
Dingnews.com 11/11/2026