a Corporación Meier presentó un recurso ante la Contraloría General de la República, con el objetivo de revertir su decisión de abstenerse de pronunciarse sobre las presuntas irregularidades cometidas por la Superintendencia de Casinos de Juego de Chile (SCJ) en el proceso de adjudicación de la licencia del casino en Talca, otorgado a Dreams en noviembre de 2023.
El recurso fue presentado por el abogado Pablo Berwart Tudela en representación de la sociedad Casino de Juego de Talca S.A., propiedad del Grupo Meier y licenciatario del casino que opera actualmente en Talca, y exige que se ordene a la SCJ que se abstenga de expedir el certificado habilitante para el inicio de operaciones del nuevo recinto de Dreams.
El escrito, dirigido a la contralora Dorothy Pérez, pide que se revierta el Oficio N°146546-2026, emitido por el ente el pasado 5 de agosto y en el que determinaron abstenerse de emitir opinión debido a la existencia de dos recursos de queja pendientes ante la Corte Suprema, estimando que la materia se encontraba judicializada.
Sin embargo, el Grupo Meier califica este presupuesto fáctico como “absolutamente errado”, argumentando que los litigios en tribunales perseguían anular resoluciones previas por aspectos de suelo o plazos, mientras que la denuncia administrativa busca determinar de manera exclusiva si la SCJ cumplió con sus obligaciones.
Cabe recordar que, en febrero de 2025, la Séptima Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago rechazó los reclamos de ilegalidad presentados por el Grupo Meier, validando administrativamente la adjudicación efectuada a la Sociedad de Ríos Claros S.A., propiedad de Dreams.
El actual operador de Talca acusaba que la SCJ autorizó una profunda modificación al proyecto integral de Ríos Claros, permitiendo que el monto de la inversión aumentara desde un presupuesto original de CLP 6.069 millones a un total de CLP 16.089 millones, lo que representa un incremento del 165%.
Dicha modificación económica implicó además un cambio estructural drástico de la obra, pasando de una superficie construida de 7.056 metros cuadrados a 43.700 metros cuadrados.
En su nuevo recurso, advierten que la controversia mayor se desató cuando la propia SCJ reconoció formalmente, a través del Oficio Ordinario N°1.559 del 26 de agosto de 2025, que no realizó ninguna nueva evaluación sobre la fuente, el origen o la suficiencia de los recursos financieros destinados a cubrir los más de CLP 10.000 millones adicionales.
Según la presentación, la SCJ aplicó un criterio estricto en los procesos de Chiloé y Coyhaique, también adjudicados a Dreams y que fueron rechazados por temas financieros similares, y en contraste, para la plaza de Talca, el regulador admitió una estructura financiera cuya materialización también se encontraba condicionada a la obtención del permiso de operación.
Por todo ello, la Corporación Meier solicitó formalmente frenar la apertura del casino de Dreams “mientras no se ejecute una auditoría exhaustiva y trazable sobre el financiamiento de la totalidad del proyecto modificado”, a fin de “resguardar la legalidad de un negocio que operará de manera excepcional por los próximos 15 años”.
Dingnews.com 04/09/2026